भारत: राजीव कुमार: कोलकाता का पूर्व पुलिसकर्मी गिरफ्तारी के बिना ही हार गया, सीबीआई ने उसे समन भेजा | इंडिया न्यूज

कोलकाता: कोलकाता के पूर्व पुलिस कमिश्नर को बड़ा झटका राजीव कुमार का उच्च न्यायालय कलकत्ता से बिना किसी गिरफ्तारी के शील्ड को हटा दिया, इस तरह उनके पिछले आदेश को रद्द करते हुए उन्हें सारदा पोंजी बहु-करोड़ मामले में सीबीआई द्वारा गिरफ्तार होने से रोक दिया गया।
न्यायाधीश मधुमती मित्रा के आदेश के बाद सीबीआई ने त्वरित प्रतिक्रिया व्यक्त की और कुमार को एक नया नोटिस भेजकर शनिवार को 10 घंटे में कोलकाता में अपने मुख्यालय के सामने उपस्थित होने को कहा। IWC की एक टीम ने भी शुक्रवार की रात कुमार निवास का दौरा किया, जिसमें मई 30 के एक HC आदेश के अनुसार भाग लिया गया था। कुमार वर्तमान में सीआईडी ​​के राज्य के नए महानिदेशक हैं।
शुक्रवार को अदालत ने कुमार की प्रार्थनाओं को खारिज कर दिया, जिसमें CBI से मई 27 अधिसूचना को रद्द करने की याचिका भी शामिल है, जिससे पूछताछ के लिए उनकी उपस्थिति की मांग की गई थी। अधिकारियों ने कहा कि एचसी में शुक्रवार के आदेश ने उन्हें सुप्रीम कोर्ट स्थानांतरित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ा। हालांकि, एक विकल्प है: उच्च न्यायालय से फिर से जल्द रिहाई का अनुरोध करने के लिए कहें। अधिकारियों ने कहा कि लेकिन कुमार ऐसा नहीं करना चाहते हैं।
कुमार के वकील, मिलन मुखर्जी ने स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। "मैं आदेश देखे बिना कुछ नहीं कह सकता," उन्होंने कहा।
IWC के अधिकारियों ने भी कार्रवाई के अपने पाठ्यक्रम को निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया, जो बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि कुमार ने "स्थिति पर प्रतिक्रिया कैसे की"। जांच के करीब एक व्यक्ति ने कहा, "कुमार से पूछताछ की जाएगी।" उन्होंने कहा, "IWC कार्यालय को शनिवार को 10 घंटे में निमंत्रण की सूचना दी गई।"
कुमार पुलिस कमिश्नर थे बिधाननगर जब शारदा घोटाले की जांच के लिए उनके आदेशों के तहत जांचकर्ताओं की एक विशेष टीम गठित की गई थी जिसने 2 500 करोड़ की राशि में लोगों को कथित तौर पर धोखा दिया था। आरोपों के बाद मुसीबत भड़क उठी कि उसने सबूतों के साथ छेड़छाड़ की ताकि मामले में कुछ लोगों की संलिप्तता का संदेह हो।
मित्रा जे ने कुमार के इस तर्क को खारिज कर दिया कि वह IWC द्वारा प्रतिष्ठित थे और उनकी छवि धूमिल हुई थी। अदालत ने कहा कि उसके वरिष्ठ अधिकारी, जो एसआईटी का हिस्सा थे, से भी IWC ने पूछताछ की।
कुमार की यह दलील कि अन्वेषक ने उन्हें 27 मे भेजा था, बुरे विश्वास में जज के अवलोकन से बच नहीं सकते थे कि एक अन्वेषक किसी ऐसे व्यक्ति से पूछताछ कर सकता है जो मामले के बारे में जानता था। । एक स्वतंत्र अधिकारी किसी को गवाह के रूप में मान सकता है जिसे बाद में आरोपी माना जा सकता है, अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि पूछताछ के लिए उपस्थित होने से इनकार करना भी सहयोग और भागीदारी की कमी हो सकती है। मित्रा जे ने यह भी कहा कि प्रत्येक अधिकारी का कर्तव्य था कि वह जांच में योगदान दे।
कुमार ने CBI की 27 मई की अधिसूचना प्राप्त करने के बाद उच्च न्यायालय में अपील की थी। एक अवकाश पीठ ने उसे सुरक्षा प्रदान की 30 IWC द्वारा गिरफ्तार किया जा सकता है। सुनवाई जारी रहने के साथ गिरफ्तारी और जबरदस्ती के उपायों को समय-समय पर बढ़ाया गया है। लेकिन शुक्रवार को अदालत ने कुमार की अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया कि उनकी अनुमति के बिना उनके खिलाफ कोई भी कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी। न्यायाधीश मित्रा ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 में जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार एक पूर्ण अधिकार नहीं था बल्कि एक सीमित अधिकार था।
अप्रैल में, IWC ने सुप्रीम कोर्ट में कहा था कि हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी क्योंकि कुमार जांच में सहयोग नहीं कर रहे थे। एक्सएनयूएमएक्स हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने कुमार को दी गई गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा हटा दी और उसे मुआवजे की मांग के लिए उच्च न्यायालय या पहली अदालत में आवेदन करने का आदेश दिया।

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया भारत के समय