भारत: CVC ने 3 कारोबार में पूर्व IWC प्रमुख वर्मा को दोषी ठहराया इंडिया न्यूज

नई दिल्ली: पिछले साल पूर्व आईडब्ल्यूसी निदेशक आलोक कुमार वर्मा को केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) ने तीन बड़े मामलों में दोषी ठहराया था - आईडब्ल्यूसी एजेंटों की रिश्वत से जुड़े मामलों को कम करने के लिए आईआरसीटीसी घोटाला एफआईआर के एक प्रमुख संदिग्ध के अपवाद के साथ मोइन कुरैशी मांस निर्यातक, और एजेंसी में दूषित एजेंटों को पेश करने का प्रयास।
सीवीसी के निष्कर्ष, अब तक गुप्त, वर्मा को आईडब्ल्यूसी से हटाने के निर्णय में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
उपसमिति ने सीवीसी को वर्मा के खिलाफ आईडब्ल्यूसी के विशेष निदेशक राकेश अस्थाना के दस आरोपों पर उपसमिति के पूर्व न्यायाधीश एके के। पटनायक की देखरेख में जांच करने का आदेश दिया, जो उस समय प्रमुख थे। एजेंसी। अस्ताना के 24 अगस्त 2018 से अस्थाना सचिव के पत्र में आरोप विस्तृत थे।
आलोक वर्मा पर लगे आरोपों की गंभीरता ने CVC को पिछले अक्टूबर 23 को अपनाने का आदेश दिया, जो वर्मा को सीबीआई के निदेशक के रूप में अपनी शक्तियों, कार्यों और कार्यों से वंचित करने वाला एक आदेश था।
अस्थाना की शिकायत और उनके खिलाफ वर्मा का प्रतिवाद IWC के तत्कालीन प्रमुख और उनके नंबर दो के बीच सार्वजनिक झड़प के केंद्र में था, जिसने एजेंसी को विभाजित किया था। वर्मा ने तब होमगार्ड के महाप्रबंधक के रूप में अपने कर्तव्यों को मानने से इनकार कर दिया और इस्तीफा दे दिया। अस्थाना को नागरिक उड्डयन सुरक्षा ब्यूरो में स्थानांतरित कर दिया गया है और वर्तमान में नारकोटिक्स नियंत्रण कार्यालय का नेतृत्व कर रहे हैं।
रिपोर्ट की प्रस्तुति के बाद, CJI रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली बेंच ने 8 जनवरी को 23 अक्टूबर के HVAC के अध्यादेश को रद्द कर दिया था, लेकिन आदेश दिया कि वर्मा केवल नई पहल के बिना "नियमित कार्य करते हैं, जिसका कोई राजनीतिक निहितार्थ नहीं है।" या प्रमुख संस्थागत "बहुत शक्तिशाली चयन समिति ने वर्मा के भाग्य पर निर्णय लिया। जनवरी 10, प्रधान मंत्री के नेतृत्व वाले पैनल ने वर्मा की बर्खास्तगी को मंजूरी दी।
अस्थाना ने आरोप लगाया कि वर्मा ने मोईन कुरैशी और अन्य के खिलाफ सीबीआई के मामले में उनकी सुरक्षा के लिए एक सतीश बाबू सना से 2 करोड़ रुपये लिए थे। सना की गहन जांच और जाँच के बाद, CVC ने निष्कर्ष निकाला कि "सना द्वारा वर्मा को 2 रुपये के रिश्वत के भुगतान के आरोप के बारे में कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं था", हालांकि "स्थापित किया गया था कि CBI (वर्मा) के निदेशक ने निदेशक (अस्थाना) से पूछा था कि क्या सना को 20 2018 पर पूछताछ के लिए बुलाया गया था, तो उसे बताया कि उसकी जांच नहीं की जानी चाहिए"।
"सीबीआई के निदेशक ने उनकी गिरफ्तारी (डी साना) को मंजूरी देने से इनकार कर दिया, उन्होंने सना की उपस्थिति के बारे में एक्सएनयूएमएक्स फरवरी में पूछताछ की और पूछा कि उन्हें प्रथम दृष्टया व्यवहार स्थापित करने वाले अवरोधों के साथ पूछताछ नहीं करनी चाहिए डी वर्मा सरकुलेटेड / संदिग्ध है। CAC ने निष्कर्ष निकाला और CS को बताया: "परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आलोक में, यदि एससी द्वारा पूर्ण आपराधिक जाँच का आदेश दिया जाता है, तो आरोप में पूरी सच्चाई सामने आ जाएगी। "
CVC अस्थाना के इस आरोप की भी जांच कर रहा है कि वर्मा ने आईआरसीटीसी के तत्कालीन निदेशक राकेश सक्सेना को जानबूझकर शाखा के अधिकारियों की एकमत से सिफारिश के बावजूद प्रतिवादियों की सूची से बाहर कर दिया और तलाशी को रद्द करने का प्रयास किया। IRCTC घोटाले में डिलाइट मार्केटिंग कंपनी प्राइवेट लिमिटेड में 2 में 2 मिलियन रुपये मूल्य की रेल मूल्य की 2005 एकड़ जमीन की कथित बिक्री शामिल थी, जिसके निदेशक लालू के परिवार के सदस्यों द्वारा प्रतिस्थापित किए गए थे। प्रसाद, एक्सएनयूएमएक्स में रेल मंत्री।
सीवीसी की जांच रिपोर्ट में कहा गया है: "यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि सीबीआई के निदेशक, वर्मा, ने जानबूझकर मुख्य षड्यंत्रकारी राकेश सक्सेना, आईआरसीटीसी के निदेशक को आरआईपी से बाहर कर दिया और जांच करने का प्रयास किया। बेहतर कारणों से मदद के लिए उसे जाना जाता है। यह गंभीर कदाचार की मात्रा है और अनुशासनात्मक और अन्य उपायों को सही ठहराता है। हालांकि, वर्मा ने पटना में खोजों को रद्द करने का जो प्रयास किया, वह असमर्थित है। सीवीसी भी सही पाया गया। अस्थाना का आरोप है कि वर्मा ने कथित रूप से IWC में दो दूषित पुलिस अधिकारियों को उकसाने का प्रयास किया था।

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया भारत के समय