FBI बनाम Apple: दो लॉक और एन्क्रिप्टेड iPhones एक नई असहमति के केंद्र में हैं

0 111

यदि ऐप्पल ने पहले से ही कुछ तत्वों के साथ अधिकारियों को अपने कब्जे में एक शूटर की जांच के एक हिस्से के रूप में प्रदान किया है, जिन्होंने अमेरिकी आधार पर कई लोगों को मार दिया है, तो एफबीआई अधिक चाहता है। पुलिस दो लॉक और एन्क्रिप्टेड iPhones पर ठोकर खाती है, जो उन्हें कुछ डेटा तक पहुंचने से रोकता है।

2016 और 2017 में ऐप्पल और एफबीआई के बीच तनाव का महत्वपूर्ण विषय, इस साल फिर से iPhone का एन्क्रिप्शन कैलिफ़ोर्निया के टेक विशालकाय उपभोक्ता और अमेरिकी संघीय पुलिस के बीच विवाद की हड्डी बन सकता है। प्रश्न में? दो आईफ़ोन - मॉडल निर्दिष्ट नहीं है - जो एक सऊदी सैनिक के थे निकाल दिया गया है संयुक्त राज्य अमेरिका में एक सेना के आधार पर और तीन लोगों को मार डाला।

से जानकारी के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स, एफबीआई वर्तमान में दो स्मार्टफोन में प्रवेश करने और जांच के लिए जानकारी लेने में असमर्थ है। बड़े अमेरिकी दैनिक समाचार पत्र ने जांच के करीब एक अनाम स्रोत का हवाला देते हुए संकेत दिया कि कार्यालय पहले अन्य सरकारी एजेंसियों की ओर मुड़ गया (विशेष रूप से कोई भी उद्धृत नहीं है, लेकिन एनएसए संभवत: संपर्क की गई संस्थाओं में से था, गतिविधियों), लेकिन सफलता के बिना।

क्रिस्टोफर-एफबीआई-Wray
क्रिस्टोफर रे, वर्तमान एफबीआई बॉस। // स्रोत: एफबीआई

FBI और Apple एक दूसरे से बात करते हैं, बिना सफलता के

असफल होने के बाद, यह Apple है जिसे एफबीआई ने संबोधित किया है। पत्र के माध्यम से संपर्क की पुष्टि पुलिस प्रवक्ता द्वारा की गई थी एनबीसी न्यूज, लेकिन इसकी सामग्री पर अधिकारियों द्वारा टिप्पणी नहीं की गई है। अमेरिकी मीडिया के कब्जे में मौजूद जानकारी से जो प्रतीत होता है वह यह है कि एफबीआई ने एप्पल को इन दो उपकरणों में मौजूद डेटा के साथ इसे उपलब्ध कराने के लिए कहा है और कार्यालय की मदद लेने के लिए सर्च वारंट है कंपनी।

लेकिन, क्यूपर्टिनो कंपनी, ठीक से दावा करती है कि 6 दिसंबर को फ्लोरिडा के पेंसाकोला में नौसैनिक अड्डे पर हुई शूटिंग के मद्देनजर, एक महीने पहले ही अपने कब्जे में सभी डेटा पहले ही ट्रांसमिट कर चुकी है। अपने प्रेस विज्ञप्ति में, यह घोषणा की है कि यह कब्जे में क्या था जब यह इसके लिए कहा गया था, विशेष रूप से अपने iClub भंडारण सर्वर पर। हालांकि, उसके पास लॉक और एन्क्रिप्टेड iPhone में जो भी रहता है उसकी एक्सेस नहीं है।

इसे एक्सेस करने के लिए, आईफोन के एन्क्रिप्शन सिस्टम में बैकडोर ("बैकडोर") को पेश करना आवश्यक होगा। सिवाय इसके कि ऐप्पल मना कर देता है, क्योंकि सुरक्षा को कमजोर करने वाले अन्य सभी लोगों को भी परेशान करता है जो इस पर भरोसा करते हैं उनकी निजता की रक्षा के लिए। इस तरह की पहुंच दुर्व्यवहार को जन्म दे सकती है और सबसे बढ़कर, उत्तरार्द्ध एक वैध प्रविष्टि को भेदने में असमर्थ है, जैसे कि एक अन्वेषक, एक अदालत की सहमति से, एक दुर्भावनापूर्ण तीसरे पक्ष द्वारा घुसपैठ से।

एक निजी कंपनी से मदद की ओर?

एक समाधान के अभाव में, एफबीआई एक बार फिर निजी क्षेत्र में बदल सकता है। 2018 में, का अस्तित्वएक अनलॉकिंग बॉक्स, जिसे ग्रेके कहा जाता है, सार्वजनिक वर्ग में दिखाई दिया। इसे अमेरिकी ब्रांड के सभी स्मार्टफोन खोलने में सक्षम के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसमें सबसे हाल ही में शामिल है। बाद में पता चला कि इस बॉक्स का इस्तेमाल कई पुलिस अधिकारियों ने किया था पूरे देश में इसका इस्तेमाल किया, जब तक ए iOS के लिए पैच आओ और अवकाश के अंत के लिए सीटी बजाओ।

हालांकि, स्मार्टफोन के लिए सॉफ्टवेयर सुरक्षा एक अंतहीन काम है। यह काफी प्रशंसनीय है कि आईओएस में अन्य सुरक्षा कमजोरियां पहले से ही शोषित हैं या जब वे खोजे जाएंगे तो उनका शोषण किया जाएगा। याद रखें कि मामले के पीछे कंपनी, ग्रेशिफ्ट, एक अनुबंध जीता अमेरिकी गुप्त सेवाओं के साथ $ 484। सीमा शुल्क, अपने हिस्से के लिए, 000 डॉलर में हस्ताक्षर किए। और Cellebriteहै, जो समकक्ष सेवाएं प्रदान करता है, $ 780 में एक सौदा संपन्न हुआ।

एक ग्रेकेई बॉक्स। // स्रोत: ग्रेशिफ्ट

हाल के वर्षों में, एफबीआई बॉस क्रिस्टोफर ए। रे ने बात करते हुए कहा है कि Apple उपकरणों पर एन्क्रिप्शन है " भारी समस्या ", प्रति वर्ष कई हजार स्मार्टफोन तक अपनी टीमों को पहुंचने से रोक रहा है। यह स्थिति एक " तत्काल सार्वजनिक सुरक्षा का मुद्दा ", उन्होंने एक साल बाद जोड़ा। उनके पूर्ववर्ती जेम्स कॉमी ने सुझाव दिया व्यवसायों को मजबूर करने के लिए विधायिका अनुरोध पर डिक्रिप्ट करना।

Apple, अपने हिस्से के लिए, सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया करने का अवसर मिला 2016 में इस विवाद के लिए, सैन बर्नार्डिनो की शूटिंग के तुरंत बाद। मंच पर, कंपनी के बॉस ने समझाया कि अगर न्याय प्रणाली के साथ सहयोग करना और कानूनी मामलों के समाधान में मदद करना सामान्य था, तो यह अधिकारों और स्वतंत्रता के सामान्य कमजोर पड़ने में तब्दील नहीं हो सकता। एक पत्र में, टिम कुक ने निष्कर्ष निकाला कि " डर है कि यह (पिछले दरवाजे) अनुरोध उन सभी स्वतंत्रताओं को कम कर देगा जो हमारी सरकार को रक्षा करनी चाहिए '.

कौन क्या है

सोशल नेटवर्क पर साझा करें

यह आलेख पहले दिखाई दिया https://www.numerama.com/tech/598019-fbi-vs-apple-deux-iphone-verrouilles-et-chiffres-sont-au-coeur-dun-nouveau-desaccord.html#utm_medium=distibuted&utm_source=rss&utm_campaign=598019

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।