एडम सैंडलर, फ्रोजन 2 और 5 अन्य पागल स्नोब - बीजीआर

0 401

वार्षिक ऑस्कर नामांकन प्रकाशित होने के बाद, अभी भी कुछ झलकियाँ हैं, जो इस वर्ष अकादमी के सबसे बड़े स्नब्स की सूची बनाती हैं। यह वर्ष अलग नहीं है, भले ही सोमवार सुबह रहस्योद्घाटन 92 वें एकेडमी अवार्ड्स (9 फरवरी को आयोजित होने वाले) से पहले नामांकित व्यक्ति पिछले वर्ष में फिल्म उद्योग की उल्लेखनीय उपलब्धियों में से कुछ की तरह कार्यकर्ता की झलक प्रदान करते हैं, आप कह सकते हैं कि ऐसा लगता है कि हमेशा की तरह थोड़ा और भुलक्कड़पन और भ्रमित करने वाले स्नब।

एडम सैंडलर जैसे स्नब्स ने A24 में अपने सिर पर अपना रास्ता बनाने वाले छायादार जौहरी के चित्र के लिए नामांकन से इनकार कर दिया अनकहे रत्न। के साथ भी जमे हुए २, नवंबर में रिलीज हुई, जिसने एल्सा, अन्ना और ओलाफ जैसे प्यारे पात्रों को एक महान कहानी और यादगार गीतों के साथ जोड़ा। फिल्म है सबसे अधिक लाभदायक एनिमेटेड फिल्म हर समय - फिर भी किसी तरह वह इस साल सर्वश्रेष्ठ एनीमेशन श्रेणी में नामांकन के लायक नहीं था?

बेशक, इस साल बहुत कुछ था जो कि जोकिन फीनिक्स से अनुमानित था जोकर नामांकन (11) के लिए नोड्स की एक श्रृंखला चुनें आयलैंडवासी, एक बार हॉलीवुड में एक समय पर et 1917। जैसा कि हमने कहा, हालांकि, स्नोब सिर्फ अपने तरीके से अनुमान लगाने योग्य थे, हालांकि उनमें से कुछ इस साल कुछ अधिक अनिश्चित थे। नीचे हम सबसे महत्वपूर्ण में से एक होने के बारे में विश्वास करते हैं।

एडम सैंडलर, के लिए अनकहे रत्न: यह एक इस साल के सबसे बड़े स्नोबो की सूची में सबसे ऊपर या लगभग दिखाई देगा। हो सकता है कि फिल्म भी बंद कर दी गई थी? उदाहरण के लिए, इसमें शामिल है सिनेमा के इतिहास में सातवां एफ-बम। फिर भी, यह दिसंबर में बाहर आया और फिल्मों के लिए छुट्टियों के मौसम के दौरान एक टन का उछाल आया। ज्वैलर हॉवर्ड रैटनर के रूप में सैंडलर का प्रदर्शन उनके करियर का सर्वश्रेष्ठ नहीं तो सर्वश्रेष्ठ में से एक है। वह पागल, मांसल और यादगार है, और यह शर्म की बात है कि उसे सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए नामांकित नहीं किया गया था।

जमे हुए २: यह किस तरह से अब तक की सबसे अधिक लाभदायक एनिमेटेड फिल्मों में से एक बनी हुई है, और इस समय सर्वश्रेष्ठ एनीमेशन साइन पाने में विफल है, यह मेरे से परे है। चाकू को और भी अधिक मोड़ने के लिए, फिल्म के पास अभी भी बॉक्स ऑफिस की पर्याप्त बिक्री है सबसे बड़ी आय में से एक फिल्मों हर समय।

ग्रेटा गेर्विग, के लिए छोटी स्त्री: यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस समय सर्वश्रेष्ठ निर्देशकों की श्रेणी सभी पुरुषों को प्रस्तुत करती है। नहीं के प्रशासकों क्योंकि परजीवी, जोकर, एक बार हॉलीवुड में एक समय पर, 1917और आयलैंडवासी योग्य नहीं थे, लेकिन ग्रेटा गेरविग ने निश्चित रूप से उनके नेतृत्व के लिए एक हकदार थे छोटी स्त्री। फिल्म को पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया गया था, क्योंकि इसने आधा दर्जन नामांकन जीते थे, लेकिन गेरविग ने क्लासिक उपन्यास के इस रूपांतर को एक में बदल दिया, जिसे आधुनिक दर्शक कहानी का सम्मान करते हुए सराहना कर सकते हैं , और इसे इस तरह से पहचाना जाना चाहिए था।

जॉर्ज मैकके, के लिए 1917: थोड़ा टॉम हैंक्स / हैख़ारिज निर्देशक सैम मेंडेस के 1917 के नाटक में जॉर्ज मैकके के प्रदर्शन का एक हिस्सा, जिसे वास्तविक समय में होने वाले एकल, निरंतर रूप देने के लिए शूट किया गया था। मैकके को फिल्म का एक अच्छा हिस्सा अपने कंधे पर ले जाना है, और यदि आप इसे देखने जा रहे हैं (और आप हैं!), आप देखेंगे कि हमारा क्या मतलब है। हम चीजों को खराब किए बिना बहुत अधिक नहीं कह सकते हैं, लेकिन यहां एक और शर्म की बात है।

जेनिफर लोपेज, के लिए hustlers: कि एकेडमी ने जेनिफर लोपेज को उनके प्रदर्शन के लिए नजरअंदाज कर दिया क्योंकि न्यूयॉर्क की स्ट्रिपर सैंडलर के पॉश के समान बाल्टी में गिर गई। दोनों प्रत्येक अभिनेता के लिए सबसे अच्छा कैरियर गोद हैं, और hustlers बॉक्स ऑफिस पर $ 100 मिलियन से अधिक की वृद्धि हुई है, जे लो के एक स्ट्रिपर के चित्रण के कारण बड़े पैमाने पर अपने ग्राहकों को - हमेशा सैंडलर के जौहरी की तरह अगले बड़े स्कोर के लिए शिकार पर।

टेटन एगर्टन, रॉकेटमैन के लिए: यहाँ समस्या है, मेरे लिए, एल्टन जॉन के प्रतिनिधित्व के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के रूप में तरोन एगर्टन को पास किया गया। Rocketman बायोपिक। पिछले साल, रामी मालेक ने हमें एक समान प्रदर्शन दिया (जिसमें रानी के फ्रेडी मर्करी को दर्शाया गया था बोहेमियन रैप्सोडी), सिवाय इसके कि उसने होंठों पर सब कुछ सिंक्रनाइज़ किया। इस मामले में, हालांकि, तरोन ने वास्तव में फिल्म में एल्टन का गाना गाया, तो क्या उससे आगे नहीं जाना चाहिए था?

अक्वाफिना, के लिए विदा: यह संभवतः स्नब्स के लिए सबसे अधिक क्षमा करने योग्य है, लेकिन यह फिर भी एक स्नब है। फिल्म एक महत्वपूर्ण प्रीतिकर थी, और अक्वाफिना ने पहले ही एक गोल्डन ग्लोब जीता है, लेकिन शायद उनका प्रदर्शन बहुत अच्छा था ... ऑस्कर मतदाताओं के लिए उदारवादी? यह निश्चित रूप से स्वयं अक्वाफिना के लिए महारत हासिल था, जिसने हमें विशिष्ट भावनात्मक पैमाने और गहराई का प्रदर्शन देने के लिए अपनी सभी विशिष्ट उन्मत्त ऊर्जा को दफन कर दिया।

छवि स्रोत: मैट बैरन / शटरस्टॉक

यह लेख पहले (अंग्रेजी में) दिखाई दिया बीजीआर

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।